Un nuevo estudio de Blask compara el interés por los juegos con los catálogos y la visibilidad en las plataformas de los operadores con licencia y de aquellos que operan sin licencia en España. Las slots suponen casi el 83 % del contenido en los catálogos de los operadores con licencia; sin embargo, la composición está cambiando: la cuota de los juegos en vivo pasó del 3,1 % en enero al 7,9 % en octubre de 2026.
Blask, una plataforma de análisis del sector iGaming, analizó el interés de búsqueda de 518 juegos en España, así como los catálogos de 74 operadores con licencia y 319 operadores sin licencia. En agosto, el blackjack concentró el 38,33 % de las búsquedas analizadas, una cifra superior a la suma de los nueve juegos siguientes en la lista. No obstante, en octubre, este juego solo representaba el 0,92 % del contenido en los catálogos de los operadores con licencia.
Ambos indicadores reflejan facetas distintas del mercado: las búsquedas muestran el interés por un juego, mientras que su presencia en los catálogos mide su peso en la oferta de los operadores. Aunque ninguno de los dos indicadores mide el volumen de apuestas o los ingresos, en conjunto revelan las discrepancias entre la oferta de productos y el interés de los usuarios.
Los juegos en vivo ganan terreno en los catálogos de los operadores con licencia
Entre enero y el 12 de octubre, la cuota de los juegos en vivo dentro de los catálogos de los operadores con licencia aumentó aproximadamente 2,6 veces, pasando del 3,1 % al 7,9 %. En el mismo periodo, la proporción de slots descendió del 87,0 % al 82,8 %. Si bien las slots siguen siendo la base de la oferta, los juegos en vivo están ganando una mayor participación. En el análisis realizado en octubre, los operadores que operan desde el extranjero (offshore) destinaron una mayor parte de sus catálogos a los juegos en vivo, alcanzando un 9,27 %. Asimismo, presentaron una mayor proporción de juegos de tipo «crash»: un 3,71 %, frente al 1,41 % registrado entre los operadores con licencia.
Por su parte, las slots representaron el 77,95 % del contenido en los catálogos de los operadores offshore.
La cuota en el catálogo no determina la ubicación en la página principal.
Una oferta de juegos en vivo (Live) más amplia en el mercado no regulado (offshore) no implica necesariamente que dichos juegos ocupen posiciones más destacadas.
En un análisis de las páginas principales de 69 operadores con licencia y 292 operadores sin licencia (offshore), se observó que, en el 57 % de los primeros y el 58 % de los segundos, al menos un título de casino en vivo aparecía entre las 30 primeras posiciones. Sin embargo, entre los operadores que incluían juegos en vivo en ese espacio, la posición mediana del primer título de este tipo fue la quinta para los operadores con licencia, frente a la decimocuarta para los operadores sin licencia.
Esta diferencia también se manifiesta al analizar los diez juegos con mayor visibilidad en todas las secciones de la plataforma de cada operador: un título de casino en vivo figuraba entre esos diez juegos más destacados en el 46 % de los operadores con licencia, en comparación con el 21 % de los operadores sin licencia.
Por tanto, el tamaño del catálogo, por sí solo, ofrece una visión incompleta de la oferta; la ubicación que los operadores asignan a cada juego también es un factor determinante.
Proveedores compartidos, selecciones de juegos distintas.
Pragmatic Play lideró ambos segmentos en cuanto a cuota de catálogo, representando el 15,25 % entre los operadores con licencia y el 11,24 % entre los operadores sin licencia. No obstante, solo cuatro proveedores aparecieron en las listas de los diez principales proveedores de ambos grupos: Pragmatic Play, Evolution, Play’n GO y Hacksaw Gaming.
También hubo diferencias en cuanto a los juegos que obtuvieron una ubicación destacada. Solo tres títulos aparecieron en ambas clasificaciones de los juegos más frecuentes dentro de los diez primeros puestos de los operadores: Big Bass Splash, Book of Dead y Gates of Olympus Super Scatter.
Para los operadores y proveedores, estos resultados sugieren la necesidad de evaluar conjuntamente la composición del catálogo, el interés de búsqueda y la ubicación de los juegos. La popularidad en las búsquedas no garantiza la presencia en el catálogo, y la presencia en el catálogo no asegura, por sí misma, una buena visibilidad en la plataforma.
Sobre el estudio
El informe «España: comparativa de la oferta de juegos entre operadores con licencia y sin licencia (offshore)» combina datos de Blask sobre el interés de búsqueda, la composición del catálogo de juegos y la ubicación de los títulos en la plataforma. El interés de búsqueda corresponde al mes de agosto de 2026, mientras que la instantánea del catálogo principal y la ubicación de los juegos data del 12 de octubre de 2026. El tamaño de la muestra varía según la métrica analizada.
La «cuota de interés» (Share of Interest) mide la proporción de un juego dentro de la demanda total de búsquedas relacionadas con juegos. La «cuota de catálogo» se calcula a partir de los listados de juegos y no representa una cuota de apuestas, número de jugadores o ingresos. Las clasificaciones de los operadores se basan en los datos de Blask sobre el estado de las licencias en España.
La investigación completa está disponible a través del siguiente enlace: https://blask.com/reports/report-page-content/
